自由設計師和設計機構經常問自己這個問題應該向客戶展示多少個設計方案？在回答這個問題之前，讓我們先從另一個角度來看看——你展示的設計數量傳達了什么信息，客戶對你的期望是什么？我參加過兩派的會議：

設計方案數量是否多多益善？
我曾經在會議上坐著，幾個小時的時間一直在點擊展示設計方案，原本應該是會議最激動人心的高潮時刻，卻變成了沉悶和乏味。在客戶的臉上，你可以看到一種不平等的感覺出現，因為他們慢慢意識到他們是如何迷失在這雪崩般的設計方案中。他們開始害怕他們需要給出的某種形式的相關反饋。老實說，即使是最訓練有素的設計專家也很難從99個設計中篩選出來，更不用說給出一些相關的評論了。我們設計師無法減少選擇呈現的設計數量，這傳遞出的信息是不安全的。通常情況下，更多的初級設計師或經驗較少的客戶經理不愿意做出選擇。我強烈的建議是減少——看看哪些設計路線是重疊的，并與其他設計師達成共識，哪些是更好的選擇。


只提供“獨一無二”的設計方案可行嗎？
另一方面，我也參加過一些設計方案展示會議，一個設計師展示了唯一個設計方案，唯一真實的答案讓我們面對現實吧，通常這個設計方案可能不是唯一的答案，更不用說對簡報的最佳答案了。走進這樣的會議意味著你很有可能會讓客戶失望——畢竟，他們沒什么可說的，沒什么可評論的，也沒什么可要求的，因為這已經是唯一的解決方案了。設計師在這里傳達的信息是過度自信，甚至是傲慢。如果你真的是世界上最頂尖的設計師之一，你可能會成功，但機會對你不利。我的建議是至少創造一些不同的概念，或者展示出不同的表現形式。


那么正確的設計方案數量是多少呢?

我們要指出的是，在第一次創意設計方案展示中，呈現的每一個設計方案都應該是一個完全獨特的設計方案。如果你只是在展示相同設計的變化，(不同的顏色，小的修改)，那么你就犯了一個錯誤——讓客戶選擇一條路線，然后在下一個演示中你仍然有機會這樣做。從本質上講，你要基于客戶簡報,以及客戶品牌和競爭品牌的分析，設計出三套真正不同的設計方案展示給客戶進行討論，方案過多或者過少都不太合適。